在昨天進行的天皇杯對東京Verdy的比賽中獲勝，指揮的比賽成績為3勝1平，至今仍未敗北。雖然是在賽季中途上任，但仍然使球隊狀況有所改善的Peter CKLAMOVSKI教練。在上任前，東京曾經連續三場失利，在新指揮官的帶領下，究竟發生了什麼變化呢？
我們請到了水沼貴史先生，為我們講述了7月1日對柏Reysol的比賽和7月8日對浦和Reds的比賽的解說，以及東京的變化。
解說：水沼貴史氏
Q、從Albert PUIG ORTONEDA監督交接到Peter CKLAMOVSKI監督，您感受到的最大變化是什麼地方？
水沼氏
最重要的是，結果顯示出來的防守表現。已經連續三場比賽沒有失球。明顯可以看出強度的部分有了改善。當東京隊能夠清楚地表達「我們會這樣做」的時候，給人一種能夠取得好結果的強烈印象，而現在正是這樣的狀態。新教練的到來使得防守得到了良好的改善，三場比賽全部保持零失球。接下來如何將這一切轉化為進攻是我認為非常重要的部分。
Q、請具體說明在防守上感受到的變化。
水沼氏
中後衛的強度完全不同。能否去壓制對方前鋒的縱向傳球，會影響整個局面。克拉莫夫斯基教練常常使用「規則」這個詞，但中後衛必須絕對去壓制縱向傳球。這樣一來，周圍的球員會根據中後衛去壓制的前提來佔據位置，後續的形狀也會整理得更好。有些球隊會「模糊」這一點，而日本隊則會稍微停留在中間位置的對手身邊，因為在那裡不會感到害怕，當對手進入禁區時，會有很多球隊選擇抓住機會防守。不過，現在的東京已經消除了這種「模糊」。因此，如果能在高位搶回球權，短暫反擊肯定會有效。我認為這是最大的變化。從這三場比賽來看，亨里克·特雷維贊選手似乎將成為防守的關鍵人物。
Q、彼得 CKLAMOVSKI 教練上任以來的三場比賽印象如何？
水沼氏
名古屋Grampus的進球方式非常好。兩個進球都是短暫反擊的形式，強度的提升導致了得分。柏Reysol的比賽中，防守方面成功限制了對手，只被射門3次，得分也與邊路球員有關，因此與名古屋的進球方式不同。不過，對於浦和Reds的比賽，感覺是被長傳球擊破了，前場的防守被撕裂了。
Q、在目前的情況下，若能在防守中建立節奏，是否會給攻擊帶來節奏的印象呢？
水沼氏
名古屋戰的衝刺次數為156次，行駛距離也超過了，而對柏戰的衝刺次數稍微低了一些，但行駛距離卻超過了。不過，對浦和戰的行駛距離雖然超過了，但在衝刺次數上卻輸了，所以可能會留下被迫奔跑的印象。強度從衝刺次數來看是很明顯的，因此可能會有無法全力防守的感覺。
Q、請談談7月16日(周日)的鹿島Antlers比賽展望。
水沼氏
由於雙方的強度都很高，因此切換的部分將是最重要的。我認為克拉莫夫斯基教練對於轉換的部分有很多的見解，但鹿島在這方面也不會落後。還有，長傳球也可能會以力量型的方式出現，因此在這方面不要畏懼。如果能夠以正面的態度看待在不擅長的埼玉體育場2002中不敗而歸，那麼在味之素體育場的勝率是很高的，現在的狀態也很好，所以我認為有足夠的勝機。
Q、結束鹿島戰後將進入中斷期間，接下來，哪裡會變得有趣的球隊呢？
水沼氏
如果能夠回來一位像翼鋒的翼鋒，我認為會有更多的變化。像テル（仲川輝人選手）和Adailton選手等前線的天才們聚在一起，會變得有趣。田川選手的回歸是非常重要的。接下來，誰來擔任最終防線和前線之間的連接角色呢？最理想的情況是渡邊凌磨選手在中間，テル在右邊。外側的選手是翼鋒，所以他們經常在邊路，如果不把人集中在中間，就無法讓外側的選手自由活動，因此中場的三角形非常重要。在這個意義上，我認為「這個位置是‘關鍵’」的因素並不存在。
Q、最初提到的穩定防守如何轉化為攻擊，將成為未來的看點。
水沼氏
攻擊和防守不可能同時改善，因此克拉莫夫斯基教練認為，首先必須改善失球數量是理所當然的。不過，克拉莫夫斯基教練真正追求的，除了防守的強度外，還有如何在進攻中掌握主導權。我認為在安傑·波斯特科格魯教練的帶領下，橫濱FM、擔任教練的清水S-Pulse和Montedio山形都是如此，當能在進攻中掌握主導權時，能踢出非常好的足球。在東京也要如何達到那種狀態。這項工作我認為才剛開始，所以我想持續關注。
文：須賀大輔（FC東京負責人）
