Am Sa., 31.08.2024, beim Spiel der 29. Runde der Meiji Yasuda J1 League 2024 gegen Sanfrecce Hiroshima (EDION PEACE WING HIROSHIMA) haben wir festgestellt, dass die Kriterien zur Entscheidung über die Durchführung oder Absage aufgrund des Taifuns Nr. 10 unklar waren. Daher haben wir zur Verbesserung der zukünftigen Abläufe eine Stellungnahme an die J-League eingereicht und berichten hierüber.
Der Inhalt der Stellungnahme (Zusammenfassung) umfasst hauptsächlich die folgenden Punkte.
【Was wir als das aktuelle Problem ansehen】
1. Bei der Entscheidung über die Durchführung oder Absage des Spiels wurden zu berücksichtigende Aspekte vernachlässigt.
- Auswirkungen auf die Spieler der Auswärtsmannschaft, die in Unfälle oder Ähnliches verwickelt wurden
Der Ausfall von Verkehrsmitteln aufgrund von Naturkatastrophen während der Anreise ist eine höhere Gewalt und vergleichbar mit einem Unfall. Im vorliegenden Fall führte dies zu einer erheblichen Beeinträchtigung des Gesundheitszustands der Spieler. Es sollte eine gewisse Fairness zwischen Heim- und Auswärtsmannschaft gewährleistet werden, und insbesondere Spiele unter Bedingungen, die das Risiko von Verletzungen oder Schäden der Spieler deutlich erhöhen, sollten vermieden werden.
- Sicherstellung der Sicherheit der Fans und Unterstützer der Auswärtsmannschaft
Bei der Anhörung unseres Vereins wurde als Grund für die Absage anderer Spiele in dieser Runde (fünf Spiele wurden aufgrund des Taifuns Nr. 10 abgesagt) auch die Schwierigkeit der Anreise und die Sicherstellung der Sicherheit der Fans und Unterstützer der Auswärtsmannschaft berücksichtigt. Obwohl die Situation etwas anders war, gab es auch bei diesem Spiel Auswirkungen des Taifuns auf die Fans und Unterstützer der Auswärtsmannschaft, die hätten berücksichtigt werden müssen.
2. Die J.League hat die Befugnis, über die Durchführung oder Absage eines Spiels zu entscheiden, hat jedoch keine klaren Kriterien oder Zeitpunkte für diese Entscheidung angegeben, wodurch sowohl die Heim- als auch die Auswärtsmannschaft bei der Entscheidung und deren Umsetzung hin- und hergerissen wurden.
Ohne klare Entscheidungskriterien oder eine Frist für die Entscheidung wird die Mannschaft, die sich in einer sich ständig ändernden Situation befindet – in diesem Fall die Auswärtsmannschaft – ständig mit der Bewältigung der Situation beschäftigt sein. Die J.League hätte die Lage aktiv erfassen und zum geeigneten Zeitpunkt eine Entscheidung treffen müssen.
【Forderung】
Gemäß Artikel 62 Absatz 2 Nummer 1 der J-League-Bestimmungen obliegt die Entscheidung über die Durchführung oder Absage bei „Naturkatastrophen, Ausfall öffentlicher Verkehrsmittel usw.“ dem Vorsitzenden, jedoch ist die Anwendung dieser Regelung unklar. Daher stellen wir folgende Forderungen.
- Bei der Entscheidung über die Durchführung oder Absage eines Spiels bis zum Spieltag soll die J.League klare Entscheidungskriterien und einen festen Zeitpunkt für die Entscheidung festlegen und die Umsetzung aktiv leiten.
- Diese Entscheidungskriterien sollen die Gewährleistung eines angemessenen Maßes an Fairness zwischen Heim- und Auswärtsteam betonen und insbesondere im Sinne der J.League, die das beste Spiel auf dem Platz zeigen möchte, nach dem Prinzip „Spieler zuerst“ entwickelt werden. Dabei sind die Sicherheit der Mannschaft einschließlich der Spieler sowie der Fans und Unterstützer zu berücksichtigen.
Ende
